斎藤嘉隆議員の評判が悪い理由!SMAP解散を国会で質問した過去も【人糞】

愛知県の焼肉店で起こった”人糞”騒動に進展が見られ、立憲民主党の斎藤嘉隆議員も出席していたことが明らかとなりました。

そんな斎藤嘉隆議員の評判を調査すると、国会で関係ない質問をしたり闘病中の議員を罵るなどの行動が原因で、正直有権者からは良くない評価が多く見られました。

そんな斎藤嘉隆議員の評判をまとめましたので、詳細は本文をご覧ください!

立憲民主党・斎藤嘉隆議員の評判が悪い理由

冒頭でも触れたように、立憲民主党の斎藤嘉隆議員の評判は愛知県の有権者の間では正直悪いのですが、その理由は過去に、下に挙げるような行動をとってきたからと考えられます。

  • 国会でSMAP解散に関する質問をしていた
  • 闘病中の議員を罵る発言をしていた
  • 国会の質問がズレている

それではそれぞれ紹介していきます。

斎藤嘉隆議員の評判を下げた行動(1):SMAP解散に関する質問

斎藤嘉隆議員の評判を下げた第一のエピソードとして、SMAP解散に関する国会質問を紹介します。

2016年、国会の質問に立った斎藤嘉隆議員は冒頭のつかみで、安倍晋三元総理に対してSMAPが解散をしなかったことについて、感想を聞いています。

安倍晋三元総理は「良かったと思う」と答えましたが、まったく政治に関係のない質問に対して有権者は呆れ果てた人もいました。

斎藤嘉隆議員としてはトレンドを取り入れてユーモアを見せたつもりだったのでしょうが、税金を払っている有権者からの評判はだだ下がりとなってしまいました。

斎藤嘉隆議員の評判を下げた行動(2):闘病中の議員に対する発言

斎藤嘉隆議員の評判を下げた2番目のエピソードとして、闘病中だった議員に対する発言を紹介します。

2014年当時闘病中だった小松一郎前内閣法政局長が辞職を野党から促されていた時期に、ある委員会でスマホ画面を見ながら答弁したところ、それを見た斎藤嘉隆議員が「奇行」と罵る場面がありました。

当時は会議の最中にスマホを見ることは常識的なことではなかったのですが、後に小松一郎前内閣法政局長が亡くなったこともあり、斎藤嘉隆議員の発言は物議を醸しました。

小松一郎前内閣法政局長の一件で評判を下げてしまった斎藤嘉隆議員でしたが、この発言がきっかけとなり、今では国会答弁中などで議員がタブレット端末を見ることが当たり前となっており、何とも皮肉な結末となっています。

斎藤嘉隆議員の評判を下げた行動(3):近年のズレた質問

最後の斎藤嘉隆議員の評判を下げたエピソードとして、近年のズレた国会質問を紹介します。

2020年に入りコ◯ナが世間の最大の注目となっていましたが、斎藤嘉隆議員はそれに関する質問をせずに世間から「ズレている」という評価を受けて、評判をさらに下げることとなりました。

斎藤嘉隆議員としては、他の議員がコ◯ナに関する質問ばかりしているのを見て、切り口を変えようとしたのかもしれませんが、国民の注目がコ◯ナが騒がれていた時期でしたので、評判を下げる結果となってしまいました。

当サイトでは人糞騒動の会合に出席していた他の議員も割り出すことに成功しています。

下記記事にまとめていますので、ぜひご覧ください!

 

オススメ記事:名古屋焼肉の立憲民主党A議員は誰?文春の人糞騒動が話題に【顔画像あり】

斎藤嘉隆議員の人糞騒動に関する評判も調査

2022年に報じられた愛知県の焼肉店で起こった”人糞騒動”に、斎藤嘉隆議員が突然出てきたことに対しての評判も調査すると、やはり斎藤嘉隆議員は良い目では見られていないことが明らかとなりました。

ツイッターユーザーの中には斎藤嘉隆議員が犯人ではとする声もあるほどで、有権者からの斎藤嘉隆議員の評判の悪さが浮き彫りとなっています。

人糞騒動の犯人は斎藤嘉隆議員とは決まっていませんが、参院選が終わるまで”ダンマリ”を決め込んでいた態度が有権者の評判を著しく下げることとなってしまいました。

メディアの取材にノーコメントを貫く斎藤嘉隆議員はおそらく”人糞騒動”の犯人を知っていると思われますが、今後国民が納得する説明をしなければさらにその評判を下げることとなりそうです…

【まとめ】斎藤嘉隆議員の評判が悪い理由!

今回は人糞騒動で新たに名前が出てきた斎藤嘉隆議員の評判がもともと悪かった件についてまとめました。

斎藤嘉隆議員の評判が悪い理由は、2010年からの議員活動の中で次に挙げる行動があったからです。

  • 国会でSMAP解散に関する質問をしていた
  • 闘病中の議員を罵る発言をしていた
  • 国会の質問がズレている

“ダンマリ”を決め込む今回の人糞騒動に関しても、このままでは斎藤嘉隆議員の評判を下げる要因となってしまいますので、これから斎藤嘉隆議員がきちんと説明責任を果たすのか、有権者は注視する必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。